я

Илья Пирогов. Нетривиальные мысли вслух

Если человек отправляется от точки, в которой знание не помогает, он идёт в направлении смысла (с)

Новое средневековье
я
neebler

Вчера дочитал Бердяева. Гигант генерации дидактического материала для познания Вселенной.

Знаете, что несколько обидно? Человек за две тысячи лет так и не научился принимать тот факт, что в мире помимо хавки, первичных инстинктов есть ещё и законы духовные. Не хочется ему это принимать. Потому что эти законы ограничивают потребление хавки и подавляют животные инстинкты, заставляя человека становиться человеком. А ему не хочется.

Вот сюрреалистичная картинка: Россия, 1917 год. В квартире собрались философы, богословы, эрудиты того времени. Все обсуждают пути, куда идёт человечество, что с этим делать, в чём смысл жизни, и как эту самую жизнь ПРАВИЛЬНО выстраивать. В это самое время в стране бушует революция, и толпы народа грабят, насилуют и убивают с гыканьем и радостью хрюшки, плюхнувшейся в очередную лужу.

Это очень сильная сцена, описанная Бердяевым. И она ВЕЧНАЯ. Иногда кажется, зачем решать такие серьёзные вопросы, если это знание невозможно донести. Нельзя перенести свой опыт, свои переживания, веру и пересадить другому человеку. Если технические знания можно передать, то личный духовный опыт никак. Книги позволяют лишь взглянуть на какую-то проблему с авторской стороны, но переживаем это знание мы по-разному. Мы все вынуждены каждый идти своим путём проб и ошибок, а когда только начинаем что-то понимать - раз, и нас уже нет. Жизнь кончилась. А человек так ни чему не научился. Он также ищет ответы на вопросы, которые волновали людей за много лет до его появления. Значит он не вырос. На данном историческом отрезке популярна стала вера в науку как в религию. Потому что человек по-прежнему ничего не понял. Раньше он пытался все свои проблемы переложить на богов, потом на одного Бога, теперь на науку. Меняются переменные, а не формула.

Я думаю, когда Иисус висел на кресте, он знал, что так будет. И всё таки попытался нас спасти, указать правильный путь. Сможет ли каждый из нас за короткий отведённый ему срок понять этот путь и пройти по нему? Не знаю. Но попытаться стоит. Поэтому так интересны духовные искания других людей. Там есть не только логика, но и чувства. Именно чувственное познание мира сегодня необходимо. Нужна эмпатия, сопереживание. Без него даже интеллектуально развитый человек - всего лишь животное, для которого хавка будет смыслом существования.


"Рационализм, гуманизм, правовой формализм, либерализм, демократизм - все это формы мысли и жизни, которые строятся при предположении, что Истина неизвестна и что Истины, быть может, совсем нет, они не хотят знать Истины. Истина есть соединение, а не разъединение и не разграничение, она совсем не заинтересована в том, чтобы так исключительно охранять возможность заблуждения, права на ее отрицание и поношение, хотя сама Истина может быть Истиной о свободе. Но ведь, что такое гуманистическая демократия, как не провозглашение прежде всего права на заблуждение и ложь, как не политический релятивизм и софистика, как не отдание судьбы Истины на решение большинства голосов? Что такое рационалистическая философия, как не самоутверждение индивидуального разума, отпавшего от Истины, от истоков бытия, как не утверждение прав мышления, не желающего избрать Истину и от нее получить силу для познания?"
Николай Бердяев "Новое средневековье"

?

Log in